Testuj Historię -zostań odkrywcą
proponuje autor - Janusz Kucik

English version

 

 

 

blobul1e.gif (97 bytes) Instrukcja

 

  1. Trzeba utworzyć dwie koalicje (tj. Niebieskich i Czerwonych). Państwa uczestniczące  w koalicji wybiera się z list rozwijalnych ("Dodaj do Niebieskich" i "Dodaj do Czerwonych"). W tym momencie wyświetlany jest już wynik konfliktu w domyślnym, 1939 roku.

  2. Skład koalicji można zmieniać, tzn. albo powiększać skład każdej koalicji w sposób wyżej opisany, albo pomniejszać (wykorzystując listy rozwijalne ("Odejmij od Niebieskich" i "Odejmij od Czerwonych").

  3. Można także zmienić w dowolnym momencie rok konfliktu (za pomocą paska przewijania).

 

blobul1e.gif (97 bytes)

Państwa mogły tworzyć - i tworzyły - koalicje. Potencjał koalicji równy jest zawsze sumie potencjałów tworzących ją  państw. Zaczynając zabawę możesz najpierw sprawdzić, czy istniały inne warianty historii oprócz tych, które faktycznie zaistniały.

Czy wygrana (przegrana) konfliktu była "zasłużona" (zgodna z socjocybernetyczną teorią)? To wszystko można wykonywać w przedziale czasowym [1776;1944]. Do przeprowadzania analiz opartych na przytaczanej tu teorii wykorzystywane są dane statystyczne, od dokładności których uzależniona jest precyzja przewidywań. Dane z XVIII i XIX w. są znacznie mniej dokładne niż dane późniejsze. Wskutek tego czasem występować mogą pewne (nawet kilkuletnie) różnice między wynikami teoretycznymi a odpowiednimi datami rzeczywistych zdarzeń, różnice te są tym większe im starszego okresu dotyczą.

 

blobul1e.gif (97 bytes)

Szybko zauważysz, że jeśli iloraz Mocy Czerwonych i Mocy Niebieskich jest większy od dwóch, to Czerwoni konflikt wygrają. Analogicznie, jeśli iloraz ten jest mniejszy od 0,5 to konflikt przegrają, a jeśli iloraz ten należy do (otwartego) przedziału (0,5 - 2,0) to konflikt wygra ta koalicja, która szybciej powiększyła swoją moc w roku poprzednim.

Dane do programu stanowią - obliczone najnowocześniejszą socjocybernetyczną metodą - liczby obrazujące wpływ poszczególnych państw na procesy sterowania międzynarodowego, a konkretnie tę część potencjału danego państwa, który może one użyć do działań na arenie międzynarodowej.

 

blobul1e.gif (97 bytes) Możesz badać rozmaite warianty. Sprawdź np. stosunek sił Francji do Niemiec/Prus. Na początku Francja była silniejsza. Spróbuj znaleźć taki rok, w którym Prusy mogłyby wygrać wojnę. Tak, właśnie wtedy zaatakowały i wygrały. Szukaj dalej...aż do roku w którym J.Piłsudski miał proponować Francji wojnę prewencyjną. O to, czy rzeczywiście tak było spierają się historycy (zobacz np. Dariusz Baliszewski: Ostatnia wojna Marszałka, Wprost nr. 48/2004 z 28.11.2004). My wiemy, że siły samej Francji wystarczyłyby wtedy (ale tylko wtedy!) na pokonanie Rzeszy. Może znajdziesz inne krytyczne punkty Historii nie znane historykom. Jeśli to Ci się uda daj nam znać. Daj nam znać także wtedy, jeśli nie zgadzasz się z wynikami uzyskiwanymi przez nasz algorytm. Możliwe, że gdzieś są jeszcze błędy ale nikt ich nam jeszcze nie zasygnalizował.

 

blobul1e.gif (97 bytes)

Jeśli popatrzysz na wojnę polsko-sowiecką w r.1920 program ogłosi polską przegraną... jeśli do jednej koalicji zaliczyłeś Polskę a do drugiej Rosję. W rzeczywistości potencjał Rosji   zaangażowany był także w wojnę domową.

Jeśli rozpotrzymy wojnę rosyjsko-japońską 1904-1905 to program podpowie zwycięstwo Rosji. Jeśli nie wiesz dlaczego, spytaj historyków... Musisz być uważny! Jeśli np. analizujesz sytuację Niemiec w roku 1941, to do potencjału Niemiec powinieneś doliczyć co najmniej potencjał Polski, Czech i Austrii - bo potencjał tych państw w pełni pracował już dla III Rzeszy.

Wiktor Suworow (Władimir Bogdanowicz Rezun) rosyjski pisarz i historyk przebywający na Zachodzie, podający się za byłego pracownika GRU w kilku pracach dowodzi, że Stalin zamierzał zaatakować Niemcy (i Europę) latem 1941 roku, lecz Hitler go ubiegł. Tak Suworow tłumaczy początkowe porażki Armii Czerwonej (produkcja broni ofensywnej, koncentracja sił w rejonach przygranicznych, brak umocnień itd). Jego książki warto przeczytać. Może Suworow nie ma racji, a może ją ma i Stalin miał takie właśnie agresywne zamiary - ale teraz Ty, dzięki Historii Wirtualnej możesz ocenić szanse Stalina w zależności od wielu wariantów (udział USA w wojnie, a jeśli tak, to kiedy itd).

 

blobul1e.gif (97 bytes)

Historia Wirtualna oparta jest na Cybernetycznej Teorii Konfliktów Międzynarodowych opracowanej przez polskiego cybernetyka Józefa Kosseckiego w drugiej połowie lat siedemdziesiątych i opublikowanej w jego dwóch książkach: Wzajemne oddziaływania sterownicze państw jako układów samodzielnych - Kielce 1980 ( za książkę tę w 1981 r. Autor otrzymał indywidualną nagrodę Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki) oraz Cybernetyka społeczna - Warszawa 1981.
W książkach tych Autor musiał zakończyć swoje analizy stosunków międzynarodowych na roku 1945 ze względu na cenzurę. Analizy okresu późniejszego  oraz prognozy przedstawiał tylko w swoich wykładach akademickich oraz na dwu konferencjach naukowych. Organizatorzy konferencji nie mogli jednak ich opublikować! Z prognoz J.Kosseckiego wynikało, że na początku lat dziewięćdziesiątych albo dojdzie do III wojny światowej, albo nastąpi rozbicie bloku sowieckiego.

 

blobul1e.gif (97 bytes)

Program (a ściślej aplet) tu zaprezentowany jest nieco niewygodny w użyciu. Możesz pobrać program umożliwiający w sposób bardziej komfortowy budowanie koalicji i to do roku 1995. Będziesz mógł głębiej sięgnąć za kulisy wydarzeń, śledzić procesy przesądzające o biegu Historii. Dowiesz się więc np:

  1. czyim zwycięstwem zakończyłaby się III wojna światowa,

  2. czy Związek Radziecki musiał się rozpaść,

  3. czy  rewolucja w Polsce w 1981 zmusiłaby Sowietów do interwencji.

Wymagania: komputer PC, Win95 lub lepszy. Kliknij tutaj, jeśli jesteś zainteresowany tym programem - teraz jest on już bezpłatny.

 

Będziemy wdzięczni za wszelkie uwagi. Jeśli chcesz się z nami skontaktować napisz na adres staff małpka tytan.pl|

(Ostatnia aktualizacja strony: 1 lipca 2000. Wersja 1.2)